L34：提案書雛形（権利元／取引先向け）＋リスク・品質チェックリスト（TRAINING ONLY／流用禁止）

【重要：本レッスンは訓練専用】

• このレッスンで作る「提案書雛形（章立て・表・変数定義・チェック・差戻し基準・レビュー観点等）」は訓練専用です。通常業務でそのまま使用することは禁止します。
• 就業中に本番の提案書を作る場合は、訓練で作ったものをコピペ流用せず、必要情報を取り直し、別途レビュー／承認の手順で新規に作成してください。
• 実データ禁止：実在のIP名、会社名、契約条件、金額、原価、掛率、ロット、納期、住所、担当者名、未公開企画の具体は入力しません（ダミーのみ）。
• 訓練日は通常業務をしない（受注処理、顧客対応、発注、権利元交渉等の実務は実施しない）。

本レッスンでは、提案書を「文章」ではなく、運用できる設計（章立て＋表＋チェック＋要確認＋止める基準）として作る練習をします。
狙いは、提案が属人化して抜け漏れ・誤認・炎上・契約リスクが混ざる状態を防ぐことです。
作るのは「本番の提案書」ではなく、権利元向け／取引先向けの2種類に対応できる“雛形（型）”と、リスク・品質チェックの運用仕様です（訓練専用）。

このページの使い方

1レッスン＝1LP（1ページ）です。上から順に当日の時間割に沿って進めてください。
各項目の冒頭に EC事業部／文房具カフェ事業部・準備室 の実施時間を併記しています。
※本レッスンはダミーのみで行います（実データ・個人情報・未公開情報・契約条件の具体は入力しない）。

このレッスンの狙い（到達状態）

• 提案書の必須構成（目的/背景/提案内容/条件整理/リスク/次アクション）を説明できる
• 提案書を「文章」ではなく、表（入力/出力/チェック/要確認）で運用できる形に落とせる
• 権利・契約・表現・金銭・炎上などのリスクをチェックリスト化し、止める基準（要相談）を設定できる
• 「確定していない条件」を推測で埋めず、要確認として残せる
• 差戻しが「気になる」ではなく、不足箇所（何が欠けているか）で具体にできる

受講ルール（共通）

• 実データ禁止：実IP名、実会社名、契約条件、金額、原価、掛率、ロット、納期、住所、担当者名、未公開企画の具体は入力しない（ダミーのみ）
• 通常業務をしない：訓練日は講義・演習・レビュー・理解度確認に専念する（実務はしない）
• 流用禁止：訓練で作ったテンプレ・表・文面・チェックをそのまま通常業務で使用しない（就業中に新規作成＋検収）
• 命令系統の具体化をしない：役割は「作成担当」「レビュー担当」「承認担当」など抽象ロールで表現する
• 相互レビュー2件以上：前日までの他者成果物に2件以上コメント（本ページのレビュー観点を使用）
• 不明は推測で埋めない：不明は「要確認」として残し、必要なら「要相談」に倒す

今日の目標（できる範囲でOK）

受講者の理解度・進捗にはばらつきがある前提で、以下は推奨の目標です。全部を完成させる必要はありません。今日いちばん伸ばしたいところを選んで進めてください。

• 目標A（基礎）：提案書の章立て（権利元向け／取引先向け）＋必須項目一覧
• 目標B（標準）：条件整理の表（変数一覧）＋要確認リスト（最低10）
• 目標C（発展）：リスク・品質チェックリスト＋品質ゲート（OK/差戻し/要相談/NG）
• 目標D（運用接続）：差戻し理由テンプレ＋Handoff Memo（本番で新規作成するための不足情報・検収観点）

提案書の結論：提案書は「説得文」ではなく「条件とリスクを透明化した仕様」

提案で必ず分ける（事故を減らす）

• 事実：確認済み（訓練では「ダミーとして確定してよい項目」）
• 推測：仮説（根拠とセット）
• 不明：要確認（推測で埋めない）
• 要相談：権利/契約/法務/金銭/炎上/安全など、止めるべき条件

提案書で絶対に避ける（訓練でも禁止）

• 確約（例：必ず売れます／必ず集客できます／絶対に問題ありません）
• 断定（根拠なく原因・結果を断定する）
• 条件未確定のままの外部送付前提（未確認条件を確定のように書く）

標準テンプレ（TRAINING ONLY）

A) TRN-PRP34 Spec（v1.0：訓練用）

【TRN-PRP34 Spec（v1.0）：提案書雛形（権利元／取引先向け）＋リスク・品質チェック（訓練専用／流用禁止）】

Spec-ID：TRN-PRP34
版：v1.0
状態：DRAFT / REVIEW / FINAL（訓練内の状態）

目的：

* 提案書を「章立て＋条件整理＋リスク/品質チェック＋止める基準」まで含む運用仕様として設計する。

範囲（やる/やらない）：

* やる：提案書雛形（権利元向け/取引先向け）、条件整理（変数表）、要確認、リスク/品質チェック、品質ゲート、差戻し理由テンプレ
* やらない：実案件の交渉、実契約条件の確定、社外送付、実金額の提示、実務判断

前提（安全）：

* 実データ禁止（実IP名/実会社名/契約条件/金額/原価/掛率/ロット/納期/担当者名/未公開情報）
* 不明は推測で埋めない（要確認／要相談へ）
* 訓練成果物は通常業務へ流用しない（コピペ禁止）

役割（抽象ロール）：

* 作成担当：
* レビュー担当：
* 承認担当：

入力（Input：ダミー）：

* ダミー提案テーマ（下記から選択）
* ダミー前提条件（期間/チャネル/規模など：架空）

出力（Output：訓練用）：

* 提案書雛形（権利元向け/取引先向け）
* 条件整理（変数一覧）＋要確認リスト
* リスク・品質チェックリスト
* 品質ゲート（OK/差戻し/要相談/NG）
* 差戻し理由テンプレ（コピペ用）
* 記録テンプレ（項目定義）
* Handoff Memo（本番で新規作成するための不足情報・検収観点）

ダミー提案テーマ（1つ選ぶ）

※すべて架空。実在の名称・条件は入れません。

提案書の章立て（権利元向け／取引先向け）

1) 権利元向け（Rights Holder）章立て（訓練用）

【TRN-PRP34：権利元向け 提案書 章立て（v0.1：訓練用）】
0. 表紙（提案名、版、作成日：ダミー）
1. 目的（何のための提案か）
2. 企画概要（1枚要約）
3. 体験設計（導線・提供価値：概要）
4. 実施スコープ（やる/やらない）
5. 条件整理（未確定条件は要確認）
6. 監修・素材・表現（要確認/要相談の整理）
7. スケジュール（ダミー）と役割（抽象ロール）
8. リスクと対応（権利/表現/安全/炎上/運営）
9. 次アクション（確認事項・相談事項・承認ポイント）
10. 品質ゲート（OK/差戻し/要相談/NG）

2) 取引先向け（Trade Partner）章立て（訓練用）

【TRN-PRP34：取引先向け 提案書 章立て（v0.1：訓練用）】
0. 表紙（提案名、版、作成日：ダミー）
1. 目的（何のための提案か）
2. 商品/企画概要（ラインナップ・特徴：ダミー）
3. 販売/展開イメージ（店頭/EC/販促：概要）
4. 条件整理（卸条件：未確定は要確認）
5. 供給/納品/品質（上限・検品・不良対応：要確認）
6. リスクと対応（供給遅延/欠品/返品/炎上：要相談条件）
7. 次アクション（確認事項・見積/条件確定の手順）
8. 品質ゲート（OK/差戻し/要相談/NG）

条件整理（変数一覧）：未確定を推測で埋めない

提案書の核は「条件整理」です。数字を置くことではなく、何が条件で、何が未確定かを透明化します。

提案書を「表」で運用仕様に落とす（本体テンプレ）

各セクションを「入力/出力/チェック/要確認」に落とします。文章で長く書かない。

リスク・品質チェックリスト（提案前に必ず通す）

目的：提案書の抜け漏れ・誤認・危険表現を減らし、止める基準を固定します。

品質ゲート（OK/差戻し/要相談/NG）

差戻し理由テンプレ（コピペ用）

【L34 差戻し理由テンプレ（訓練用）】
対象（提案書雛形ID/版）：
提案タイプ（権利元向け／取引先向け）：

差戻し判定（理由）：

* 不足しているもの：章立て / 条件整理（Var表） / 要確認 / リスクチェック / 次アクション
* 確約・断定が混入している箇所：
* 未確定条件を確定のように書いている箇所：
* 追加すべき要確認（最大3つ）：

1.
2.
3.

修正方針（v+0.1）：
1)
2)
3)

記録テンプレ（項目定義のみ：v0.1）

【TRN-PRP34 記録テンプレ（v0.1：訓練用）】
記録ID：
日付：
Spec-ID・版：
担当（抽象）：
ダミー提案テーマID（TRN-34A/B/C）：
提案タイプ（権利元向け／取引先向け）：

今日進めた範囲（章立て/表/Var表/リスクチェック/品質ゲート/差戻しテンプレ/Handoff Memo）：
判定（OK/差戻し/要相談/NG）：
差戻し理由（具体）：
要相談理由（あれば）：
改善ログ（何を/なぜ/どう直す）：
次アクション：

Handoff Memo（本番で“新規に作り直す”ための移行メモ：訓練用）

【TRN-PRP34 Handoff Memo（v1.0：訓練用）】
目的：
- 就業中に本番の提案書を“新規に”作成するための不足情報・検収観点の整理（訓練成果物の流用は禁止）。

本番で追加収集が必要な情報（不足リスト）：

* 提案先情報（実名称/担当/窓口）：
* 権利/契約条件（監修、素材提供、表現規定、クレジット表記、NG事項）：
* 金銭/条件（見積条件、掛率、最低ロット、納期、支払条件、返品条件）：
* スケジュール（確定版）と承認ポイント：
* 供給上限（在庫/生産/提供工数）と品質基準：
* 炎上/安全/法務の相談ルート（責任分界点）：
* 外部発信（告知/写真/投稿）の範囲と承認：

検収観点（レビューで見る点）：

* 条件が「確定/要確認/要相談」で分離されている（推測で固定していない）
* 確約・断定・誤認誘導がない
* リスク・品質チェックが通っている（止める基準がある）
* 次アクションが実行可能（誰が/いつ/何を：抽象＋期限）
* 社外送付前提の確定表現がない（未確定は未確定のまま）

ChatGPTに投げるプロンプト（コピペ用：TRAINING ONLY）

1) 提案書の章立てを作る（権利元/取引先）

【L34 プロンプト①：提案書章立て（訓練用）】

前提（安全）：

* 教育訓練用ダミー。実IP名、実会社名、契約条件、金額、原価、未公開情報は入力しない。
* 不明は推測で埋めない（要確認/要相談へ）。
* 出力は訓練専用（通常業務へ流用しない）。

入力：

* ダミー提案テーマ：TRN-34A / TRN-34B / TRN-34C（いずれか）
* 提案タイプ：権利元向け or 取引先向け

出力形式（必須）：

1. 章立て（見出し構造）
2. 各章の必須項目（抜け漏れ防止）
3. 要確認として残すべき項目リスト（最低10）

2) 章ごとに「表（入力/出力/チェック/要確認）」へ落とす

【L34 プロンプト②：提案書を運用仕様（表）にする（訓練用）】

前提：

* 文章を長く書かない。表で運用できる形にする。
* 確約・断定を避ける（未確定は要確認に倒す）。
* 曖昧語（適宜/なるべく/いい感じ）を使わず、条件に置換する。

入力：

* 章立て（プロンプト①の出力）

出力形式（必須）：

* 表（Sec/セクション/入力/出力/チェック/要確認）で全章を埋める

3) 条件整理（変数一覧：Var表）を作る

【L34 プロンプト③：条件整理（Var表）（訓練用）】

前提：

* 条件は「確定/要確認/要相談」で状態を付ける。
* 金銭・契約・権利は推測で固定しない。

入力：

* 提案書テンプレ（表）

出力形式（必須）：

* Var表（Var-ID/条件項目/意味/形式/ダミー例/状態/要相談フラグ）を15項目以上

4) リスク・品質チェックリスト＋品質ゲート（差戻し基準）を作る

【L34 プロンプト④：リスク・品質チェック＋品質ゲート（訓練用）】

前提：

* 提案の良し悪しではなく「安全に送れる設計か」を判定する。
* 止める基準（要相談条件）を具体にする。

入力：

* 提案書テンプレ（表）
* Var表

出力形式（必須）：

1. リスク・品質チェックリスト（カテゴリ/チェック項目/状態/要相談条件/記録）
2. 品質ゲート（OK/差戻し/要相談/NG）
3. 差戻し理由テンプレ（コピペ用）

5) 自己評価（危険表現・未確定の扱い・止める基準）

【L34 プロンプト⑤：提案書雛形 自己評価（訓練用）】

入力：

* あなたの提案書雛形（表＋Var表＋チェックリスト＋品質ゲート）

出力：

* 危険表現（確約/断定/誤認誘導）になりそうな箇所トップ5
* 要確認が不足している点トップ3（推測で埋めていないか）
* 要相談（止める基準）が弱い点トップ3
* v+0.1の改善案（変更点は3つ以内）

相互レビュー観点（L34専用）

• 訓練専用の担保：TRAINING ONLY／流用禁止が明記され、実在情報が混入していないか
• 提案タイプの適合：権利元向け／取引先向けで章立てが適切に分かれているか
• 条件整理：Var表があり、確定/要確認/要相談が分かれているか
• 危険表現：確約・断定・誤認誘導がないか
• リスク/品質：チェックリストと止める基準（要相談条件）が具体か
• 差戻し：差戻し理由が「不足箇所」で具体に書けるか

レビューコメントテンプレ（コピペ用）

【L34 相互レビューコメント】
対象（提案書雛形名/版）：
提案タイプ（権利元向け／取引先向け）：

1. 良い点（1つ）：

*

2. 条件整理（Var表）は十分？

* OK / 要改善
  不足している条件（1つ）：
*

3. 危険表現（確約/断定）は混ざってない？

* OK / 要改善
  気になる箇所（1つ）：
*

4. リスク・品質チェックは機能する？

* OK / 要改善
  止める基準が弱い点（1つ）：
*

5. 品質ゲート（差戻し基準）は明確？

* OK / 要改善
  差戻し理由が曖昧な点（1つ）：
*

6. 次の一手（v+0.1で直すなら）：
   -

本日の流れ（タイムライン）

目次（クリックで移動）

1. 出席・当日選択カリキュラムの内容確認
2. 時間差相互評価（2件以上コメント）
3. 休憩
4. 自分への受領レビュー確認・改善方針メモ
5. L34 レクチャー本編（講師説明・質疑込み）
6. 昼休憩
7. 個人演習①：章立て→表化→Var表（目標A/B）
8. 休憩
9. 個人演習②：チェックリスト→品質ゲート→差戻しテンプレ→Handoff Memo（目標C/D）
10. 休憩
11. 復習：共有できる形に整形（できた範囲でOK）
12. 質問・コメント・感想の提出（指定スレッド）

1) 出席・当日選択カリキュラムの内容確認

【実施時間】

この時間にやること

1. 今日の目標（A/B/C/D）を選ぶ
2. ダミー提案テーマ（TRN-34A/B/C）を1つ選ぶ
3. 提案タイプ（権利元向け／取引先向け）を決める
4. 自分の注意点を1行で書く（例：未確定は要確認／止める基準を置く／確約しない 等）

セルフ棚卸し（コピペ用）

【L34 セルフ棚卸し】
1) 今日の目標（A/B/C/D）：
-

2. ダミー提案テーマID（TRN-34A/B/C）：

*

3. 提案タイプ（権利元向け／取引先向け）：

*

4. 自分が弱い点（1つ）：
   -（例：条件整理が弱い／要確認を残せない／止める基準が曖昧／文章が長くなる）

5. 今日の目標（1行）：
   -

2) 時間差相互評価（前日までの他者成果物に2件以上コメント）

【実施時間】

この時間にやること

• 前日までの他者成果物を2件選び、L34レビュー観点でコメントする
• 「提案の上手さ」ではなく、条件整理・止める基準・誤認防止を見る

3) 休憩

【実施時間】

休憩：学習作業なし

4) 自分への受領レビュー確認・改善方針メモ（講師レビュー含む）

【実施時間】

改善方針メモ（コピペ用）

【L34 改善方針メモ】
受領した指摘の要点（最大3つ）：
1)
2)
3)

## 直す理由（条件整理不足／確約混入／要確認不足／止める基準が弱い 等）：

直し方（どこを改善する？）：

* 章立て：
* 表（入力/出力/チェック/要確認）：
* Var表（条件整理）：
* リスク・品質チェック：
* 品質ゲート：
* 差戻しテンプレ：
* Handoff Memo：

今日の最優先ルール（1行）：
-

5) 当日選択カリキュラム実施：L34レクチャー本編（講師説明・質疑込み）

【実施時間】

ここからが「読む／聞く」パート

講師の口頭説明・質疑応答を挟みながら進めます。
午後は「章立て→表化→条件整理（Var）→リスクチェック→品質ゲート」で、提案書雛形を運用仕様として整えます（訓練用）。
※訓練成果物は流用禁止。本番用は就業中に新規作成・検収します。

5-1. 今日の結論

• 提案書は条件整理（Var表）が本体
• 未確定は未確定のまま（要確認/要相談に倒す）
• リスクは「注意」ではなく、止める基準を置く
• 差戻しは「気になる」ではなく、不足箇所で具体にする

6) 昼休憩

【実施時間】

昼休憩：学習作業なし

7) 個人演習①：章立て→表化→Var表（目標A/B）

【実施時間】

演習①のやり方（推奨）

1. プロンプト①で章立て＋要確認リストを作る
2. プロンプト②で表（入力/出力/チェック/要確認）に落とす
3. プロンプト③でVar表（条件整理）を作る（最低15項目）

提出用フォーマット（演習①：コピペ用／できた範囲でOK）

【L34 演習① 提出（できた範囲でOK）】
ダミー提案テーマID：
提案タイプ（権利元向け／取引先向け）：
今日の目標（A/B）：

## (1) 章立て：

## (2) 表（入力/出力/チェック/要確認）：

(3) Var表（条件整理）：
-

8) 休憩

【実施時間】

休憩：学習作業なし

9) 個人演習②：チェックリスト→品質ゲート→差戻しテンプレ→Handoff Memo（目標C/D）

【実施時間】

演習②のやり方（推奨）

1. プロンプト④でリスク・品質チェック＋品質ゲート＋差戻しテンプレを作る
2. プロンプト⑤で自己評価し、v+0.1の改善点を3つ以内で反映する
3. 最後にHandoff Memoを書く（本番で新規作成するための不足情報・検収観点）

提出用フォーマット（演習②：コピペ用／できた範囲でOK）

【L34 演習② 提出（できた範囲でOK）】
今日の目標（C/D）：

## (1) リスク・品質チェックリスト：

## (2) 品質ゲート（OK/差戻し/要相談/NG）：

## (3) v+0.1 改善ログ（何を/なぜ/どう直した）：

(4) Handoff Memo（不足情報・検収観点）：
-

10) 休憩

【実施時間】

休憩：学習作業なし

11) 復習：共有できる形に整形（できた範囲でOK）

【実施時間】

最終チェック（コピペ用）

【L34 最終チェック（できた範囲でOK）】
- TRAINING ONLY／流用禁止が明記されている
- 実在情報（IP名/会社名/契約条件/金額等）が混入していない（ダミーのみ）
- 提案タイプ（権利元/取引先）に合わせて章立てが適切
- 表（入力/出力/チェック/要確認）で運用できる
- Var表（条件整理）に確定/要確認/要相談が付いている
- リスク・品質チェックと止める基準（要相談条件）が具体
- 品質ゲート（OK/差戻し/要相談/NG）が機能する

12) 講師への質問・コメント・感想の提出（指定スレッド）

【実施時間】

提出先（参考）

EC事業部・文房具カフェ事業部：ChatWork の指定スレッド／準備室：Slack の指定スレッド

提出テンプレ（コピペ用）

【L34 提出（本人レポート）】

1. 今日の学習内容（要約：3行）

*
*
*

2. 今日進めたこと（TRAINING ONLY：流用禁止）

* 今日の目標（A/B/C/D）：
* ダミー提案テーマID：
* 提案タイプ（権利元向け／取引先向け）：
* 章立て：作成/更新（直した点）：
* 表（入力/出力/チェック/要確認）：作成/更新：
* Var表（条件整理）：作成/更新（追加したVar）：
* リスク・品質チェック：作成/更新（止める基準）：
* 品質ゲート：作成/更新：
* 差戻しテンプレ：作成/更新：
* Handoff Memo：作成/更新：

3. 一番工夫した点（1つ）
   -（例：未確定を要確認に残した／止める基準を具体化した／条件整理を表にした 等）
   理由：

*

4. 次に改善したい点（1つ）

*

## 理由：

5. 質問（最低1つ）
   -

ページ先頭へ戻る