L55：ダミー化・抽象化・マスキング設計（訓練素材を安全に作る：TRAINING ONLY／流用禁止）

【重要：本レッスンは訓練専用】

• このレッスンで作る内容（ダミー素材、ケース集、テンプレ、チェックリスト、プロンプト等）は訓練専用です。通常業務でそのまま使用することは禁止します。
• 就業中に本番用を作る場合は、訓練中の作成物をコピペして使わず、必要情報を取り直し、別途の検収（レビュー/承認）を経て新規に作成してください。
• 本レッスンでは実データ・個人情報・未公開情報・実在の社名/店舗名/取引先名/顧客情報/注文情報/住所/電話番号/メールは扱いません（ダミーのみ）。
• 「ダミーでもそれっぽい番号（注文番号・伝票番号・会員ID等）」は作らない（実データ連想を避ける）。
• 本レッスンは通常業務の実施ではありません。成果物は訓練内の練習用であり、対外公開・実運用・実処理は行いません。

本レッスンでは、訓練が崩れる最大要因である「実在情報の混入」と「そのまま使えてしまう成果物」を防ぐために、
ダミー化（合成）／抽象化／マスキングを「設計」として扱い、安全で、再現性があり、流用できない訓練素材を作る方法を学びます。
狙いは、受講者が各レッスンの演習で“安全なダミー素材を自力で作れる”状態になることです。

このページの使い方

1レッスン＝1LP（1ページ）です。上から順に当日の時間割に沿って進めてください。
各項目の冒頭に EC事業部／文房具カフェ事業部・準備室 の実施時間を併記しています。
※本レッスンはダミーのみで行います（実データ禁止／通常業務の実施なし）。

このレッスンの狙い（到達状態）

• 実データ/匿名加工/合成ダミーの違いを説明でき、訓練で採るべき方針（合成ダミー中心）を選べる
• 訓練用にDummy Spec（項目辞書・禁止・要確認・変換ルール）を作れる
• ダミーケース（文章/表）を作り、漏えいチェック（混入検知）で修正できる
• 「流用できてしまう成果物」を避け、就業中に本番用を新規作成できるようにHandoff Memoを書ける
• 相互レビューで、安全（実在情報ゼロ）＋非流用性を観点として指摘できる

受講ルール（共通）

• 実データ禁止：顧客情報、注文情報、契約条件、未公開企画、実在の数値（売上/原価/在庫/件数/工数）などは入力しない
• 通常業務をしない：訓練日は講義・演習・レビュー・理解度確認に専念する
• 命令系統の具体化をしない：役割は「実務担当」「レビュー担当」「承認担当」など抽象で表現する
• 相互レビュー2件以上：前日までの他者成果物に2件以上コメント（本ページのレビュー観点を使用）
• 成果物の流用禁止：訓練で作ったテンプレ/文章/表/プロンプト等を、通常業務へコピペして使わない

今日の目標（できる範囲でOK）

受講者の理解度・進捗にはばらつきがある前提で、以下は「推奨の目標」です。
全部を完成させる必要はありません。今日いちばん伸ばしたいところを選んで進めてください。

• 目標A（基礎）：TRN-DMY55 Dummy Spec を v0.1 以上で作り、禁止/要確認/変換ルールを明確にする
• 目標B（標準）：ダミーケースを10本作り、ケーステンプレに沿って整理する（不明は要確認で残す）
• 目標C（発展）：漏えいチェック（混入検知）→差戻し→修正の2サイクルを回し、修正ログを残す
• 目標D（運用接続）：Handoff Memo を書き、就業中に本番用を新規に作り直すための不足情報・検収観点を整理する

結論：訓練が崩れる原因は「実在情報混入」と「流用可能な成果物」

よくある事故（訓練で潰す）

• 実在の顧客/注文/店舗/取引先が混ざる（固有名詞、メール、住所、電話、特徴的な文面）
• 実データを軽く加工して使う（数値を少し変えただけ、日付だけズラしただけ）
• 訓練成果物が「そのまま使える完成品」になっている（流用リスク）
• 不明を推測で埋めてしまい、事実と仮説が混ざる（検証不能）

三層モデル（何を扱ってよいか）

安全にする4原則（実務の“形”だけ残し、実在の“中身”を消す）

• 1) 1:1写しをしない：実案件の文章/構造/数値をそのまま写さない（類似性を落とす）
• 2) 固有性を消す：固有名詞・具体地名・固有の番号・独特な言い回しを入れない
• 3) 数値は“検証用の形”にする：リアルな値ではなく、計算練習に必要な範囲で合成（端数/分布/関係性も実在に寄せない）
• 4) 流用できない形にする：結論まで作り切らない／未確定を要確認で残す／本番で必要な情報を別途取り直す前提にする

ダミー素材の作り方（手順：最短ルート）

1. 題材（業務の型）を選ぶ（例：問い合わせ一次返信、工程設計、レビュー、企画、告知文など）
2. “構造”だけ抽出する（入力/出力/判断基準/例外/記録）
3. 項目辞書を作る（どの項目が必須・禁止・要確認か）
4. 変換ルールを決める（固有名詞→架空名、日付→相対、数値→合成レンジ）
5. ケースを合成する（頻出＋例外を混ぜる、UNKNOWNを残す）
6. 漏えいチェックを通す（混入/連想/流用可能性を見つけて差戻す）
7. Handoff Memoに「本番で取り直す情報」「検収観点」を残す

ダメ→良い（変換の例）

標準テンプレ（TRAINING ONLY）

A) TRN-DMY55 Dummy Spec（v1.0）

【TRN-DMY55 Dummy Spec（v1.0）：ダミー化・抽象化・マスキング設計（訓練専用／流用禁止）】

Spec-ID：TRN-DMY55
版：v1.0
状態：DRAFT / REVIEW / FINAL（訓練内の状態。業務利用の状態ではない）

目的：

* 訓練用のダミー素材（ケース集/表/テンプレ）を、安全（実在情報ゼロ）かつ非流用性（コピペ不可）で設計する。

範囲（やる/やらない）：

* やる：業務の「構造」抽出、項目辞書、変換ルール、ダミーケース作成、漏えいチェック、修正ログ、Handoff Memo
* やらない：実データの加工、実案件の再現、実運用テンプレの完成、対外公開、通常業務の処理

前提（安全）：

* 実データ・個人情報・未公開情報は禁止。
* 実在の固有名詞、住所、連絡先、注文/契約情報は禁止。
* 「それっぽい番号（注文番号/伝票/会員ID等）」は禁止。
* 不明は推測しない。「要確認（UNKNOWN）」として残す。
* 訓練成果物は通常業務に流用しない（コピペ禁止）。

役割（抽象ロール）：

* 実務担当：Dummy Spec作成、ケース合成、ログ作成
* レビュー担当：混入検知（漏えい/連想/流用可能性）で差戻し
* 承認担当：訓練内FINAL（※業務承認ではない）

入力（Input：ダミー）：

* 題材（業務の型）説明（本ページのダミーから選択）
* 変換ルール案（固有名詞/数値/日付/条件の扱い）

出力（Output：訓練用）：

* 項目辞書（必須/任意/禁止/要確認）
* 変換ルール（マスキング/抽象化/合成ルール）
* ダミーケース集（10本以上：頻出＋例外）
* 漏えいチェック結果（差戻し理由＋修正）
* Handoff Memo（本番で新規作成するための不足情報・検収観点）

項目辞書（例：テンプレ）

* 必須（MUST）：

  * Case-ID（訓練用）
  * 入力（状況/制約/前提：ダミー）
  * 出力の形（何を出すか：箇条書きで）
  * UNKNOWN（要確認）欄
* 禁止（MUST NOT）：

  * 実在名、実住所、実連絡先、実案件の写し
  * 実データの近似（値や分布を寄せない）
  * 確約/断定/対外確定表現（不明は要確認）
* 要確認（UNKNOWN）：

  * 条件が不足している部分（最大5つに絞って質問化）

変換ルール（例）

* 固有名詞：会社A/店舗B/顧客X/商品Y（架空）に統一
* 日付：Day1/Day7/今週内（相対）に置換
* 数値：合成レンジ（例：100〜300）＋端数ルール（例：5刻み）＋実在分布に寄せない
* 文面：実文の写しを禁止。構造（項目/順序/制約）だけ残す

品質ゲート（OK/差戻し/要相談）

* OK：実在情報ゼロ、番号・固有性ゼロ、流用できない形（UNKNOWN残し/骨子中心）、ログあり
* 差戻し：固有名詞混入、実データ近似、実文面の写し、結論を作り切って流用可能
* 要相談：情報管理に触れそうな疑い、権利/契約/法務に触れそうな疑い（内容が特定される等）

B) ダミーケーステンプレ（v1.0）

【ダミーケーステンプレ（v1.0：訓練専用）】
Case-ID：
題材（型）：（例：一次返信／工程設計／レビュー／告知文 等）

入力（状況：ダミー）：

* 事実（確定）：
* 制約（禁止/できない）：
* 期待する出力の形（箇条書き）：

UNKNOWN（要確認：最大5つ）：
1)
2)
3)
4)
5)

注意（停止条件/要相談）：

* （例）権利/契約/法務に触れそう、情報管理リスクがある 等

C) 漏えいチェック（混入検知）チェックリスト

【TRN-DMY55 漏えいチェック（v1.0）】
- 実在の固有名詞（会社/店舗/人/商品/地名）がない
- 住所/電話/メール/アカウントがない
- それっぽい番号（注文/伝票/会員/契約）がない
- 実データの近似（値・分布・時系列）がない
- 実案件の文章を写していない（言い回しが固有でない）
- そのまま業務に使える完成品になっていない（UNKNOWNが残り、骨子中心）
- 要相談（情報管理・権利・契約・法務）に当たる疑いがない
判定：OK / 差戻し / 要相談
差戻し理由（最大5つ）：
1)
2)
3)
4)
5)
修正指示（どこ/どう/完了条件）：
- 

D) 修正ログ（v1.0）

【TRN-DMY55 修正ログ（v1.0：訓練用）】
ログID：
対象（Spec / Case-ID / テンプレ）：
差戻し理由：
修正内容（何を・なぜ・どう直したか）：
再チェック判定：OK / 差戻し / 要相談
メモ：

E) Handoff Memo（本番で新規作成するためのメモ：v1.0）

【TRN-DMY55 Handoff Memo（v1.0：本番は就業中に新規作成）】
本番で「新規に」作る成果物：
- （例）本番用テンプレ／本番用ケース定義／本番用チェックリスト 等

本番で取り直す必要がある情報（訓練では扱わない）：

* 1)
* 2.
* 3.

本番の検収観点（レビューで見るポイント）：

* 1. 情報管理（実在情報の扱い・アクセス権）
* 2. 禁止事項（確約/断定/権利/契約 等）
* 3. 運用適合（現場の手順・例外・ログ要件に合うか）
* 4. 版管理（更新履歴・責任者・適用範囲）

移行時の注意：

* 訓練成果物のコピペ禁止。必ず作り直す。
* 

ChatGPTに投げるプロンプト（コピペ用：TRAINING ONLY）

1) 題材からDummy Spec（項目辞書＋変換ルール）を作る

【L55 プロンプト①：Dummy Spec作成（訓練用）】

前提（安全）：

* 教育訓練用ダミー。実データ・個人情報・未公開情報は禁止。
* 実在の固有名詞、住所、連絡先、注文/契約情報は禁止。
* それっぽい番号（注文番号/伝票/会員ID等）を作らない。
* 生成物は訓練専用（流用禁止）。本番は就業中に新規作成する。

入力：

* 題材（業務の型）の説明：
* 想定する出力の形（何を作る練習か）：

出力形式（必須）：

1. TRN-DMY55 Dummy Spec（v0.1：目的/範囲/前提/役割/入力/出力）
2. 項目辞書（MUST/SHOULD/MUST NOT/UNKNOWN）
3. 変換ルール（固有名詞/数値/日付/文面の扱い）
4. 品質ゲート（OK/差戻し/要相談）

2) ダミーケースを10本作る（頻出＋例外、UNKNOWNを残す）

【L55 プロンプト②：ダミーケース生成（10本）】

前提：

* 実在情報ゼロ。固有名詞は会社A/店舗B/顧客X等の架空名のみ。
* 不明は推測しない。UNKNOWN（要確認）として残す。
* そのまま業務に使える完成品にしない（骨子中心）。

入力：

* TRN-DMY55 Dummy Spec（v0.1以上）

出力形式：

* ダミーケース10本（Case-ID/入力/UNKNOWN/停止条件）

3) 漏えいチェック（混入検知）で差戻し理由＋修正指示を作る

【L55 プロンプト③：漏えいチェック（差戻し）】

入力：

* Dummy Spec
* ダミーケース集（10本）

出力：

1. 判定（OK/差戻し/要相談）
2. 差戻し理由（最大5つ）
3. 修正指示（どこ/どう/完了条件）
4. 「流用可能性」が高い箇所の指摘（1つ以上）と、非流用化の修正案

4) Handoff Memo（本番で新規作成する論点）を作る

【L55 プロンプト④：Handoff Memo（本番は就業中に新規作成）】

入力：

* Dummy Spec（訓練用）
* 漏えいチェック結果

出力：

* TRN-DMY55 Handoff Memo（v1.0）

  * 本番で取り直す情報
  * 本番の検収観点
  * 移行時の注意（訓練成果物のコピペ禁止）

ダミー題材（選択：1つでOK）

以下から1つ選び、Dummy Spec→ケース集→漏えいチェック→Handoff Memoまで作ります（すべて訓練用ダミー）。
ポイント：実在情報ゼロ＋流用できない形を守る。

COM-55A（汎用）：問い合わせ一次返信の「型」ダミー

目的：一次返信を、禁止事項（確約/断定/個人情報要求）ゼロで、質問最大3つ＋次アクション明確で作る型を訓練したい。
条件：事実/不明を分離し、不明はUNKNOWNとして残す。実在名/実条件は禁止。
出力：返信骨子（項目構造）＋質問（最大3）＋停止条件（要相談）

EC-55B（工程系）：工程設計の「型」ダミー

目的：作業をStep表（入力/出力/チェック）で分解し、例外と記録まで含めた“設計”を訓練したい。
条件：実在のSKU/棚番/件数/時間は禁止。工程の構造だけ抽出。
出力：Step表の雛形＋例外表＋記録項目（項目定義のみ）

PR-55C（レビュー系）：差戻しレビューの「型」ダミー

目的：レビューを、観点（目的/対象/導線/リスク/要確認）と差戻し指示（どこ/どう/完了条件）で標準化する訓練をしたい。
条件：実在の企画名/取引条件/数値は禁止。不明はUNKNOWNへ。
出力：レビュー観点表＋差戻しテンプレ＋停止条件（要相談）

相互レビュー観点（L55専用）

• 訓練専用の担保：TRAINING ONLY／流用禁止が明記され、実在情報が混入していないか
• 変換ルール：固有名詞/数値/日付/番号の扱いが具体で、事故を防げるか
• ケース品質：頻出＋例外が混ざり、UNKNOWN（要確認）が残っているか（推測で埋めていないか）
• 漏えいチェック：差戻し理由が具体で、修正指示が「どこ/どう/完了条件」になっているか
• 非流用性：そのまま業務で使える完成品になっていないか（骨子中心＋本番は新規作成が前提か）
• Handoff Memo：本番で取り直す情報と検収観点が書けているか

レビューコメントテンプレ（コピペ用）

【L55 相互レビューコメント】
対象（Dummy Spec / Case集 / 漏えいチェック / Handoff Memo）：
版：

1. 良い点（1つ）：

*

2. 訓練専用の担保（流用禁止・実在情報なし）はOK？

* OK / 要改善
  懸念（あれば）：
*

3. 変換ルール（固有名詞/数値/日付/番号）は具体？

* OK / 要改善
  曖昧な点（1つ）：
*

4. ケースは頻出＋例外があり、UNKNOWN（要確認）が残ってる？

* OK / 要改善
  足すべきケース（1つ）：
*

5. 漏えいチェックの差戻しは具体（どこ/どう/完了条件）？

* OK / 要改善
  改善案：
*

6. 非流用性（そのまま使える完成品回避）はできてる？

* OK / 要改善
  流用リスク箇所（1つ）：
*

7. 次の一手（v0.2で直すなら）：

* 

本日の流れ（タイムライン）

目次（クリックで移動）

1. 出席・当日選択カリキュラムの内容確認
2. 時間差相互評価（2件以上コメント）
3. 休憩
4. 自分への受領レビュー確認・改善方針メモ
5. L55 レクチャー本編（講師説明・質疑込み）
6. 昼休憩
7. 個人演習①：Dummy Spec＋変換ルール＋テンプレ作成
8. 休憩
9. 個人演習②：ケース10本→漏えいチェック→修正ログ＋Handoff Memo
10. 休憩
11. 復習：共有できる形に整形（できた範囲でOK）
12. 質問・コメント・感想の提出（指定スレッド）

1) 出席・当日選択カリキュラムの内容確認

【実施時間】

この時間にやること

1. 本日の目標（A/B/C/D）を選ぶ
2. ダミー題材（COM-55A / EC-55B / PR-55C）を1つ選ぶ
3. 自分の注意点を1行で書く（例：固有名詞をゼロにする／番号を作らない／完成品にしない 等）

セルフ棚卸し（コピペ用）

【L55 セルフ棚卸し】
1) 今日の目標（A/B/C/D）：
-

2. 選ぶ題材（COM-55A / EC-55B / PR-55C）：

*

3. 自分が弱い点（1つ）：
   -（例：固有性の除去／数値の合成／非流用化／差戻しの具体性）

4. 今日の目標（1行）：

* 

2) 時間差相互評価（前日までの他者成果物に2件以上コメント）

【実施時間】

この時間にやること

• 前日までの他者成果物を2件選び、L55レビュー観点でコメントする
• 内容の良さより、安全（実在情報ゼロ）＋非流用性＋差戻しの具体性を見る

3) 休憩

【実施時間】

休憩：学習作業なし

4) 自分への受領レビュー確認・改善方針メモ（講師レビュー含む）

【実施時間】

改善方針メモ（コピペ用）

【L55 改善方針メモ】
受領した指摘の要点（最大3つ）：
1)
2)
3)

## 直す理由（固有性混入／番号生成／実データ近似／完成品化／差戻しが曖昧 等）：

直し方（どこを改善する？）：

* Dummy Spec（禁止/UNKNOWN/変換ルール）：
* ケース集（頻出＋例外、UNKNOWNの残し方）：
* 漏えいチェック（差戻しの具体性）：
* 非流用性（完成品回避）：
* Handoff Memo（本番で取り直す情報/検収観点）：

今日の最優先ルール（1行）：

* 

5) 当日選択カリキュラム実施：L55レクチャー本編（講師説明・質疑込み）

【実施時間】

ここからが「読む／聞く」パート

講師の口頭説明・質疑応答を挟みながら進めます。
午後は、ダミー題材で Dummy Spec→ケース集→漏えいチェック→Handoff Memo まで作ります（できた範囲でOK）。

5-1. 今日の結論

• 訓練は合成ダミーで行い、実在情報ゼロを守る
• 「そのまま使える完成品」を作らない（非流用性が要件）
• 漏えいチェック（混入検知）を品質ゲートとして必ず通す
• 本番は就業中に新規作成するため、Handoff Memoに論点を残す

5-2. 漏えいチェックで見るポイント（最低セット）

• 固有名詞・番号：実在/連想/それっぽい番号がない
• 実文面の写し：固有の言い回し・コピペ痕がない
• 実データ近似：値・分布・時系列が実在に寄っていない
• 流用可能性：完成品化していない（UNKNOWNが残り、骨子中心）

6) 昼休憩

【実施時間】

昼休憩：学習作業なし

7) 個人演習①：Dummy Spec＋変換ルール＋テンプレ作成（できた範囲でOK）

【実施時間】

演習①のやり方（推奨）

1. 題材（COM-55A / EC-55B / PR-55C）を1つ選ぶ
2. プロンプト①で Dummy Spec（v0.1）を作る
3. 項目辞書（MUST/SHOULD/MUST NOT/UNKNOWN）と変換ルールを埋める
4. 漏えいチェックの観点を先に貼り、混入しない設計にする

提出用フォーマット（演習①：コピペ用／できた範囲でOK）

【L55 演習① 提出（できた範囲でOK）】
(1) 選んだ題材：
-

## (2) TRN-DMY55 Dummy Spec（v0.1以上）：

(3) 項目辞書（MUST/SHOULD/MUST NOT/UNKNOWN）：

* 

8) 休憩

【実施時間】

休憩：学習作業なし

9) 個人演習②：ケース10本→漏えいチェック→修正ログ＋Handoff Memo（できた範囲でOK）

【実施時間】

演習②のやり方（推奨）

1. プロンプト②でダミーケースを10本作る（UNKNOWNを残す）
2. プロンプト③で漏えいチェック（差戻し理由＋修正指示）を作る
3. 差戻しを反映して修正し、可能なら2サイクル目の判定を取る
4. プロンプト④で Handoff Memo を作る（本番は就業中に新規作成）

提出用フォーマット（演習②：コピペ用／できた範囲でOK）

【L55 演習② 提出（できた範囲でOK）】
(1) ダミーケース（10本：Case-ID一覧）：
- TRN-55-001
- TRN-55-002
...

## (2) 漏えいチェック（判定＋差戻し理由＋修正指示）：

## (3) 修正ログ（1件以上）：

(4) Handoff Memo（v1.0）：

* 

10) 休憩

【実施時間】

休憩：学習作業なし

11) 復習：共有できる形に整形（できた範囲でOK）

【実施時間】

最終チェック（コピペ用）

【L55 最終チェック（できた範囲でOK）】
- TRAINING ONLY／流用禁止が明記されている
- 実データ・個人情報・未公開情報が混入していない（ダミーのみ）
- 固有名詞・住所・連絡先・それっぽい番号がない
- Dummy Specに項目辞書（MUST/SHOULD/MUST NOT/UNKNOWN）と変換ルールがある
- ダミーケースが10本あり、頻出＋例外が含まれる
- UNKNOWN（要確認）を推測で埋めていない
- 漏えいチェック（差戻し→修正）のログがある（1サイクル以上。可能なら2サイクル）
- Handoff Memoがある（本番で新規作成するための不足情報・検収観点）

12) 講師への質問・コメント・感想の提出（指定スレッド）

【実施時間】

提出先（参考）

EC事業部・文房具カフェ事業部：ChatWork の指定スレッド／準備室：Slack の指定スレッド

提出テンプレ（コピペ用）

【L55 提出（本人レポート）】

1. 今日の学習内容（要約：3行）

*
*
*

2. 今日進めたこと（TRAINING ONLY：流用禁止）

* 今日選んだ目標（A/B/C/D）：
* 選んだ題材（COM-55A/EC-55B/PR-55C）：
* Dummy Spec：作成/更新（v0.1→v0.2 など）：
* 変換ルール：作成/更新（固有名詞/数値/日付/番号の扱い）：
* ケース数：作成（何本？）：
* UNKNOWN（要確認）：残した（例：最大5つの質問）：
* 漏えいチェック：実施（何サイクル？）：
* 修正ログ：作成（何件？）：
* Handoff Memo：作成/更新（本番で取り直す情報・検収観点）：

3. 一番工夫した点（1つ）
   -（例：番号を作らない設計にした／実データ近似を避けた／完成品化を避けた 等）
   理由：

*

4. 次に改善したい点（1つ）

*

理由：
*

5. 質問（最低1つ）

* 

ページ先頭へ戻る